文化遗产的“游戏化生存”——兼论数字人文研究中的可玩性

数字人文研究 ›› 2026, Vol. 6 ›› Issue (1): 82-74.

文化遗产的“游戏化生存”——兼论数字人文研究中的可玩性

王一楠，中国人民大学信息资源管理学院讲师、数字人文研究院研究员

出版日期:2026-03-28 发布日期:2026-07-16
基金资助:
中国人民大学科学研究基金项目“基于虚拟重建的城市日常遗产数字化保护策略研究”(25XNF031)成果

Gamified Being of Cultural Heritage: On the Playability in Digital Humanities Research

Online:2026-03-28 Published:2026-07-16

摘要/Abstract

摘要：

文章以“游戏化生存”为理论命题，系统探讨文化遗产在数字原生范式中的存在方式及其认识路径。将电子游戏界定为兼具拟真系统、具身界面、可能时空与情动媒介四重属性的程序化建模/模拟系统，并揭示出其在强化联觉体验、激活身体图式、延展想象空间及引导公共行动等方面的机制潜能。基于此，进一步提炼出“可玩性”作为数字人文研究中的关键概念，将其界定为操作可能性与生成开放性的统一，并阐发其在融合表示、具身认知、动态推演与能量汇聚四个维度的方法论价值。研究指出，可玩性不仅是数字文化遗产的存续机制，更是推动人文知识生产方式从文本阐释转向模拟与体验的关键路径。

关键词: 文化遗产 , 游戏化生存 , 电子游戏 , 数字人文 , 可玩性

Abstract:

This paper takes "gamified being" as a theoretical proposition to systematically explore the mode of existence and cognitive pathways of cultural heritage within the digital-native paradigm.It defines video games as procedural modeling/simulation systems encompassing four attributes: simulacra systems, embodied interfaces, possible spacetimes, and affective media.The study further reveals their mechanistic potential in enhancing synesthetic experiences, activating body schemas, expanding imaginative spaces, and guiding public action.Building on this foundation, "playability" is identified as a key concept in digital humanities research, defined as the unity of operational possibility and generative openness.Its methodological value is elaborated across four dimensions: the fusion of representation, embodied cognition, dynamic deduction, and the convergence of energy.The research suggests that playability is not only a survival mechanism for digital cultural heritage but also a critical pathway for transforming the mode of knowledge production in the humanities from textual interpretation to simulation and experience.

Key words: cultural heritage , gamified being , video games , digital humanities , playability

中图分类号:

G898
G112

王一楠. 文化遗产的“游戏化生存”——兼论数字人文研究中的可玩性[J]. 数字人文研究, 2026, 6(1): 82-74.

Wang Yinan. Gamified Being of Cultural Heritage: On the Playability in Digital Humanities Research[J]. Digital Humanities Research, 2026, 6(1): 82-74.

[1]	赵皓玥. 数字人文中的形式化偏向:形成、影响及方法反思[J]. 数字人文研究, 2026, 6(2): 3-17.
[2]	闫力元. “文”何以“载道”:基于知识图谱的古文运动转型研究[J]. 数字人文研究, 2026, 6(2): 79-98.
[3]	马玄霖, 杨泽坤. 西班牙语地区数字人文研究演进(1998—2023)———兼与中国的对比考察[J]. 数字人文研究, 2026, 6(2): 99-115.
[4]	许喆. 批判性再谈“数字人文 [J]. 数字人文研究, 2026, 6(1): 3-13.
[5]	安高怡. 本地化智能史料管理系统的构建方法与实践[J]. 数字人文研究, 2026, 6(1): 53-61.
[6]	刘炜, 刘圣婴, 金家琴, 单蓉蓉. 主权AI视域下的中国数字人文自主知识体系建设 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(4): 3-16.
[7]	吴洋, 刘莹, 万真妍. 声音档案在数字人文领域的创造性重构———“声音档案的‘全球在地化’实践:如何让地方声音走向世界?”研讨会综述 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(4): 21-25.
[8]	日比嘉高, 江晖. 从探听“修辞回声”走向数字文学史——以定量分析松尾芭蕉在日本近代的接受为例[J]. 数字人文研究, 2025, 5(4): 99-117.
[9]	陈静, 保罗.斯宾塞, 姜蕴芳, 郑昕奕/译. 联结与壁垒：跨越疆界的中英数字人文 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(3): 1-40.
[10]	马林青, 石佳琪, 曹星宇. 面向口述史文本分析的大语言模型提示工程与人机协同策略 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(3): 41-60.
[11]	周树斌, 王辉茹. "文化多样性与数字人文”国际研讨会综述 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(3): 118-128.
[12]	胡云怡. 数字人文与数字出版：分析框架及融合机制[J]. 数字人文研究, 2025, 5(2): 3-15.
[13]	王思婕. 欧洲高校数字人文暑期课程的发展与启示 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(2): 110-122.
[14]	方树益. “数字经学”学术研讨会综述 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(2): 123-128.
[15]	马茨·弗里德隆, 大卫·奥尔弗特, 丹尼尔·布罗登, 阿什利·格林, 阿拉姆·卡里米, 塞西莉亚·林德, 胡伊伊/译. 人文主义人工智能：迈向跨学科专业知识与研究的新领域 [J]. 数字人文研究, 2025, 5(1): 3-10.