摘要：
数字人文领域出现的“实践先于理论”的态势使得“作为技术方法的数字人文”观点被广为接受，其本质是一种技术工具论的理解。尽管文学界提出“作为研究范式的数字人文”这一具有自我反思意识的观点，但尚显微弱，并且依然受技术工具论的束缚。因此，要将这种微弱的自我反思意识给予强化，从根本上还是要深入反思技术工具论的观念，指出被其遮蔽的诸多维度。数字人文的真正意义在于不仅使得人文研究的非文本的领域得以重新展现，并且有着将非人经验、数字对象等领域展开的可能性。
中图分类号:
摘要：
数字人文领域出现的“实践先于理论”的态势使得“作为技术方法的数字人文”观点被广为接受，其本质是一种技术工具论的理解。尽管文学界提出“作为研究范式的数字人文”这一具有自我反思意识的观点，但尚显微弱，并且依然受技术工具论的束缚。因此，要将这种微弱的自我反思意识给予强化，从根本上还是要深入反思技术工具论的观念，指出被其遮蔽的诸多维度。数字人文的真正意义在于不仅使得人文研究的非文本的领域得以重新展现，并且有着将非人经验、数字对象等领域展开的可能性。
中图分类号: